| 2008年，美國國際貿(mào)易委員會以LED專利侵權(quán)為由對包括6家中國企業(yè)在內(nèi)的34家企業(yè)進(jìn)行了“337調(diào)查”。此案如果敗訴，普遍排除令發(fā)出，被告國整個(gè)LED照明產(chǎn)業(yè)的上中下游產(chǎn)品都不能進(jìn)入美國。屆時(shí)，僅中國就將有1億美元的LED產(chǎn)品將被禁止對美出口。此事對前景十分看好的中國LED行業(yè)帶來了不小的沖擊，同時(shí)也為同是“朝陽產(chǎn)業(yè)”的安防行業(yè)敲響了警鐘。
隨著社會對安全問題的重視，安防行業(yè)也得到了迅猛的發(fā)展，中國安防行業(yè)更是以每年20%—30%的速度在增長。但是，作為一個(gè)只有30年發(fā)展歷程的新興產(chǎn)業(yè)，安防行業(yè)炒貨變價(jià)、假冒偽劣、侵權(quán)現(xiàn)象仍然很普遍。大多數(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識還較為薄弱，侵權(quán)現(xiàn)象尤為嚴(yán)重，已經(jīng)成為制約中國安防行業(yè)發(fā)展的一大障礙。
為什么侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象如此嚴(yán)重?
2008年4月，摩托羅拉在華贏雙向?qū)χv系統(tǒng)專利侵權(quán)案。
2008年10月，“哮天犬”遭遇“李鬼”，慧聰網(wǎng)進(jìn)行連線調(diào)查。
2009年3月，深圳深艾普科技有限公司發(fā)布打假公告。
2009年3月，卡默萊發(fā)布《“CAMERAY”品牌產(chǎn)品維權(quán)嚴(yán)正聲明》。
2009年3月，TCL發(fā)布《TCL監(jiān)視器產(chǎn)品商標(biāo)被侵權(quán)的嚴(yán)正聲明!》
……
侵權(quán)的實(shí)例不勝枚舉，以上只是本網(wǎng)發(fā)布的關(guān)于安防企業(yè)被侵權(quán)的一部分資訊。在安防行業(yè)中影相比較大的知識產(chǎn)權(quán)事件，一件是2007年山西專利發(fā)明人梁堅(jiān)平先生狀告七家安防企業(yè)侵權(quán)的“2007年中國安防知識產(chǎn)權(quán)第一案”;再有就是2002年�？低曂度肴俣嗳f的資金自主研發(fā)的完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的視音頻壓縮板卡DS被大規(guī)模仿制的事件。
“2007年中國安防知識產(chǎn)權(quán)第一案”最終結(jié)果并不如愿。而�？低曇彩遣扇〉姆纱胧﹣砭S護(hù)自己的合法權(quán)益，聘請了7位律師，花費(fèi)數(shù)百萬元，在北京、上海、深圳等地進(jìn)行了法律訴訟，最終以侵權(quán)廠商賠償�？低暪�250萬人民幣調(diào)解結(jié)案。�？低暈榇讼蛐袠I(yè)發(fā)出了“全面保護(hù)安防行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為”的呼聲。
�？低暱偛煤鷵P(yáng)忠先生在一次演講中曾經(jīng)提到，知識產(chǎn)權(quán)的問題已經(jīng)成為安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙，嚴(yán)重傷害了企業(yè)研發(fā)投入的積極性。他說：“當(dāng)一個(gè)企業(yè)研發(fā)得不到產(chǎn)出的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)行業(yè)的研發(fā)力度不夠的時(shí)候，不會形成整個(gè)行業(yè)的高速發(fā)展，另外，侵犯知識產(chǎn)權(quán)后生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格比較低，會打亂原來的產(chǎn)品鏈，也就不能形成有效的產(chǎn)品價(jià)值鏈，價(jià)值鏈形成不了，行業(yè)就無法健康發(fā)展�！闭怯捎谶@樣的原因，一些海外安防企業(yè)不愿意將最新產(chǎn)品投放到中國大陸市場。
而安防行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的現(xiàn)象如此嚴(yán)重也是有著它的歷史原因的。中國的安防行業(yè)其實(shí)可以算作是一個(gè)“舶來品”，發(fā)展時(shí)間較短，并且中國大部分的安防企業(yè)是從做OEM起步的，中小企業(yè)為數(shù)較多，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的了解幾乎是空白。一方面，早期的安防產(chǎn)品科技含量不高，中小規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營似乎并不需要考慮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題。另一方面，國內(nèi)外尤其是國內(nèi)還缺乏完善的法律法規(guī)和相應(yīng)的規(guī)范的制度，國內(nèi)并未形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的氛圍，而且由于不少企業(yè)尚未遭遇到被起訴，也很少涉及到侵權(quán)官司中，企業(yè)對此不重視、不了解，即使知道知識產(chǎn)權(quán)，也是心懷僥幸。這樣的后果就是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動在中國安防業(yè)愈演愈烈，甚至成為制約企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的一大障礙。
|
